Xavier Quirk
Питање о томе који је гори: кандидат из Сан Педра, Нови Леон (из ПАН-а), који наводно је плаћао нарко-трговцима, или кандидат из Гвадалахаре, Халиско (из ПРИ-а), који наводно наплаћује нарко-трговцима, открива дубоку забринутост због корупције и организованог криминала у мексичкој политици. Обојица случајева, ако се потврде, представљају озбиљан проблем инфилтрације криминала у јавне институције, али се разликују у својим импликацијама.
Са једне стране, кандидат који плаћа нарко-трговцима може да покушава да „купи“ своју заштиту или да избегне да буде мета насиља, што се може интерпретирати као одбрамбена позиција. Међутим, то такође сугерише предају или колозију, што омогућава нарко-трговцима да врше контролу или утицај на његово управљање. Ове врсте односа су опасне јер компромитују интегритет и аутономију јавне власти, подвргавајући је интересима организованог криминала.
Са друге стране, кандидат који наплаћује нарко-трговцима представља још забрињавајућу ситуацију, јер подразумева активну експлоатацију власти ради стицања финансијских користи од криминала. У овом случају, политичар не само да би био у колозији са криминалцима, већ би такође користио своју позицију за обогаћивање, постајући део криминалног система. Ова динамика може продубити корупцију и омогућити организованом криминалу да се шири уз саучесништво власти.
Оба сценарија су разорна за владавину права и поверење у јавне институције. Међутим, кандидат који наплаћује нарко-трговцима чини се сагласан у експлоатацији власти за корумпиране сврхе, што се може сматрати озбиљнијим због његове директне импликације у перпетуирању организованог криминала. У сваком случају, оба примера истичу хитну потребу за већом транспарентношћу, одговорношћу и реформама у мексичком политичком систему како би се сузбила корупција и криминал.
