Catalina Flores
Yhdistyneiden Kansakuntien riippumattomat ihmisoikeusasiantuntijat ovat julkaisseet raportin, jossa todetaan Venezuelan hallituksen lisääneen väkivaltaista sortoa. Tämä eskalaatio seuraa kiistanalaisista presidentinvaaleista, jotka pidettiin 28. heinäkuuta 2024, ja joita on laajasti kritisoitu niiden läpinäkyvyyden ja oikeudenmukaisuuden puutteesta, jotka pyrkivät varmistamaan Nicolás Maduron jatkokautta.
Raportissa, joka kattaa elokuun 31. päivään päättyneen vuoden, YK:n tukema tutkimusmissio hahmottaa vakavia ihmisoikeusloukkauksia, mukaan lukien mielivaltaiset pidätykset, kidutus ja sukupuoleen perustuva väkivalta. Raportti korostaa, että hallituksen toimet tämän ajanjakson aikana heijastavat systemaattista ja tarkoituksellista strategiaa tukahduttaa toisinajattelua.
Asiantuntijat totesivat merkittävän pidätysten kasvun heti vaalien jälkeen, viranomaisten myöntäessä pidättäneensä yli 2 200 henkilöä, joista merkittävä osa oli alaikäisiä. Jotkut pidätetyt kohtasivat vakavia syytöksiä, mikä viittaa huolestuttavaan sortomalliin. Raportissa kuvataan hallituksen strategioita osaksi laajempaa suunnitelmaa poliittisen opposition vaientamiseksi.
Sitä vastoin Maduroon sidoksissa oleva Kansallinen vaaliviranomainen julisti hänen voittonsa 52 prosentin marginaalilla. Opposition kannattajat kuitenkin keräsivät todisteita, jotka viittaavat siihen, että heidän ehdokkaansa, Edmundo González, oli ylittänyt Maduron.
Kun mielenosoitukset puhkesivat valtakunnallisesti vaalituloksista johtuen, hallitus vastasi ankarasti, mikä johti lukemattomiin pidätyksiin ja kampanjaan, joka kannustaa kansalaisia raportoimaan toisinajattelijoista. Raportti korostaa ennennäkemättömän pelon ja sorron ilmapiiriä vuodesta 2019 lähtien, mikä viittaa synkkään eskalaatioon Venezuelan poliittisessa kentässä.
Repressionin eskalaatio Venezuelassa kiistanalaisten vaalien jälkeen: Syvällinen katsaus
Venezuelan poliittinen kenttä on进入 uhkaavaan vaiheeseen kiistanalaisten presidentinvaalien myötä, jotka pidettiin 28. heinäkuuta 2024. Vaalit ovat herättäneet kansainvälistä kritiikkiä ja korostaneet hälyttävää valtiovallan hyväksymää sortoa ja väkivaltaa, jonka tavoitteena on tukahduttaa toisinajattelu ja vahvistaa valtaa presidentti Nicolás Maduron alla.
Mitä keskeisiä haasteita Venezuelalla on vaalien jälkeen?
Venezuelan hallitus kohtaa useita haasteita kiistanalaisten vaalien jälkeen. Yksi keskeisimmistä on vaaliprosessiin kohdistuvan luottamuksen romahdus, mikä kyseenalaistaa Maduron presidenttikauden laillisuuden. Lisäksi tukala taloudellinen tila—jolle on ominaista hyperinflaatio, laaja-alainen köyhyys ja perushyödykkeiden puute—käy myös yhä pahemmaksi. Kansalaiset ovat yhä enemmän pettyneitä, mikä johtaa kansalaistottelemattomuuden ja mielenosoitusten lisääntymiseen, joita hallitus murskaa brutaalisti.
Mitkä ovat vaaliprosessiin liittyvät kiistat?
Itsessään vaaliprosessi oli täynnä lukuisten kiistojen varjostama, mukaan lukien:
1. Kansainvälisten tarkkailijoiden puute: Suurilta kansainvälisiltä järjestöiltä, kuten Amerikkalaisten valtioiden järjestöltä (OAS), kiellettiin vaalien tarkkailu, mikä herättää huolta vaaliprosessin läpinäkyvyydestä ja integriteetistä.
2. Median sensuuri: Valtion hallinta mediakanavista on voimistunut, tukahduttaen itsenäisen journalistin ja rajoittaen yleisön pääsyä puolueettomaan tietoon poliittisesta ilmapiiristä.
3. Äänestäjien pelottelu: Äänestyspäivän pelottelun ja pakottamisen raportteja on dokumentoitu laajasti, mikä heikentää vaalien demokraattista luonteen.
Mitkä ihmisoikeusloukkaukset ovat käynnissä?
Yhdistyneiden Kansakuntien raportti korostaa lukuisten ihmisoikeusloukkauksien esiintymistä, mukaan lukien:
– Oikeudettomat surmat: On raportoitu huolestuttavia tapauksia surmista dissidenttien ja opposition jäsenten keskuudessa, usein esitettyinä turvallisuusoperaatioina.
– Poliittiset vangit: Arvioiden mukaan kymmeniä ihmisiä on vangittuna syytöksillä, joita pidetään laajalti poliittisesti motivoituina, mikä lisää poliittisen sorron lähes systeemistä luonteenomaisuutta.
– Pelon taktiikat: Hallituksen kampanja kannustaa kansalaisia raportoimaan havaituista poikkeavuuksista, se ei ainoastaan edistä pelon kulttuuria, vaan myös häiritsee yhteisön yhdisteitä.
Mitä etuja ja haittoja kansainvälisellä vastauksella on?
Edut:
– Lisääntynyt tietoisuus: Kansainvälinen tuomitseminen ja raportit voivat tuoda globaalia huomiota venezuelalaisten kärsimyksiin, mikä voi mahdollisesti innostaa humanitaarista apua ja tukea.
– Pakotteet: Kohdistetut pakotteet viranomaisia ja oikeusloukkausasioissa mukana olevia tahoja vastaan voivat painostaa hallitusta muuttamaan sortotaktiikoitaan.
Haitat:
– Vihamielisyyksien eskalaatio: Pakotteet ja tuomitseminen voivat johtaa Venezuelan hallituksen entistä ankarampiin toimintaan, vähentäen yhteistyötä ja vuoropuhelua kansainvälisten tahojen kanssa.
– Taloudellinen taakka kansalaisille: Laajemmat pakotteet voivat tahattomasti vahingoittaa yleistä väestöä hallituksen viranomaisten sijaan, pahentaen jo ennestään vaikeita elinoloja.
Mitä tulevaisuus tuo tullessaan Venezuelalle?
Kun Venezuela kamppailee yhä enemmän sortavan hallituksen kanssa, kansainvälisellä yhteisöllä on keskeinen rooli ihmisoikeuksien ja demokratian periaatteiden puolustamisessa. Tuleva tie on täynnä haasteita, mutta jatkuva kansainvälinen ja kotimainen kannatus uudistuksille ja vastuullisuudelle saattaa lopulta johtaa merkittäviin muutoksiin.
Lisätietoja Venezuelan tilanteesta löydät verkkosivustolta Human Rights Watch ja Amnesty International.
