Catalina Flores
Récemment, un utilisateur a acquis le dernier MacBook Pro équipé de la puce M4 Pro, qui comprend un processeur à 12 cœurs et un GPU à 16 cœurs, ainsi que 24 Go de RAM. L’achat a été influencé par une offre promotionnelle qui a réduit le prix à 2 099 $ contre 2 399 $ à l’origine, en faisant une offre attrayante pour quiconque sur le marché d’un ordinateur portable hautes performances.
L’utilisateur était particulièrement intéressé par l’évaluation des performances de rendu vidéo en utilisant Handbrake, notamment pour la conversion de contenu Blu-Ray plus ancien pour le stockage sur son disque NAS. Bien que les résultats ne soient pas rigoureusement scientifiques, ils fournissent des informations précieuses sur les capacités de ces appareils. Les tests ont été réalisés avec la dernière version de Handbrake, et la source pour la comparaison était un fichier h.265 Dolby Vision.
Les résultats ont montré que la puce M4 Pro surpassait son prédécesseur, le M1 Pro, de manière significative tant dans les tâches d’encodage matériel que logiciel. Pour une conversion h.265 standard, le M1 Pro a affiché une moyenne de 56 images par seconde (ips), tandis que le M4 Pro a atteint une moyenne de 65 ips. De plus, lors d’une conversion au format AV1, le M1 Pro a livré 33 ips contre 50 ips pour le M4 Pro.
Cela se traduit par des améliorations notables en termes de performances : une augmentation de 16 % dans l’encodage matériel et une impressionnante augmentation de 33 % dans l’encodage logiciel. Ces résultats mettent en évidence les avantages de la mise à niveau vers le nouveau MacBook Pro avec la puce M4 Pro pour les utilisateurs recherchant des capacités de rendu vidéo améliorées.
Alors que les utilisateurs continuent d’explorer les derniers modèles de MacBook Pro pour des tâches telles que le rendu vidéo, la comparaison générationnelle des performances révèle des tendances et des références significatives. L’accent mis sur la puce M4 Pro, avec son processeur à 12 cœurs et son GPU à 16 cœurs, montre non seulement des améliorations de vitesse, mais aussi des améliorations en matière d’efficacité et d’adaptabilité pour les professionnels créatifs.
Une question clé qui se pose est : Comment la M4 Pro se compare-t-elle non seulement à la M1 Pro, mais aussi à la M1 Max et à d’autres stations de travail répandues sur le marché ? Les comparaisons initiales laissent suggérer que la M4 Pro offre une mise à niveau de performance équilibrée par rapport à ses prédécesseurs, mais des tests contre des concurrents comme le Dell XPS 17 ou le Lenovo ThinkPad P peuvent fournir des informations plus profondes.
Une autre question cruciale est : Quelles caractéristiques spécifiques contribuent à la performance de rendu supérieure de la M4 Pro ? Cette puce dispose d’une bande passante mémoire améliorée et d’une gestion thermique optimisée, lui permettant de maintenir des vitesses d’horloge plus élevées sous charge. Avec le support des derniers codecs vidéo et l’accélération matérielle pour l’AV1, la M4 Pro présente une solution à l’épreuve du temps pour les monteurs vidéo.
En termes de défis, les utilisateurs font face à la transition vers de nouveaux flux de travail que le matériel mis à niveau exige. La compatibilité logicielle, en particulier dans le domaine des anciennes applications de rendu, peut constituer des obstacles pour les professionnels habitués aux versions précédentes. De plus, une controverse entourant la M4 Pro est son prix relativement plus élevé dans le contexte des autres options disponibles. Bien qu’elle offre une performance supérieure, les acheteurs potentiels doivent peser le coût par rapport à leurs besoins spécifiques, notamment s’ils n’engagent pas régulièrement dans des tâches vidéo de haute intensité.
En considérant les avantages et les inconvénients, les forces de la M4 Pro incluent :
– Performance supérieure dans les tâches de rendu vidéo, en particulier avec des codecs et des résolutions exigeants.
– Efficacité améliorée, garantissant une meilleure autonomie pendant les longues sessions de montage.
– Avenir assuré, avec un support pour des technologies plus récentes qui sont pertinentes pour les normes vidéo émergentes.
Cependant, il existe également des inconvénients notables :
– Coût plus élevé par rapport aux générations précédentes et aux concurrents, ce qui pourrait décourager les acheteurs soucieux de leur budget.
– Problèmes de compatibilité avec certaines applications héritées qui peuvent ne pas encore tirer parti de la nouvelle architecture de manière efficace.
En conclusion, bien que le modèle M4 Pro montre des améliorations significatives par rapport aux itérations précédentes et reste un concurrent solide dans le paysage du rendu vidéo, les utilisateurs potentiels doivent évaluer leurs besoins spécifiques et considérer à la fois les capacités matérielles et les coûts associés de manière appropriée.
Pour plus d’informations sur les derniers modèles de MacBook Pro et leurs capacités, visitez Apple.
