מומחי זכויות האדם העצמאיים של האומות המאוחדות פרסמו דו"ח המצביע על כך שהממשלה הוונצואלית החמירה את השימוש שלה בדיכוי אלים. הסלמה זו מתרחשת בעקבות הבחירות הנשיאותיות השנויות במחלוקת שנערכו ב-28 ביולי 2024, אשר עוררו התנגדות רבה בשל חוסר שקיפות והוגנות, שנועדו להבטיח את המשך כהונתו של ניקולאס מדורו.
ממצאי משימת החקירה הנתמכת על ידי האומות המאוחדות מתארים הפרות חמורות של זכויות האדם, כולל מעצרים שרירותיים, עינויים ואלימות המבוססת על מגדר. הדו"ח, המכסה את השנה שקדמה ל-31 באוגוסט, מדגיש שהשלטון בתקופה זו משקף אסטרטגיה שיטתית ומכוונת לדיכוי התנגדות.
המומחים ציינו גידול משמעותי במעצרים מיד לאחר הבחירות, כאשר הרשויות הודו במעצר של יותר מ-2,200 יחידים, כולל מספר משמעותי של קטינים. כמה עצורים עמדו בפני האישומים חמורים, המצביעים על דפוס מדאיג של הגברת הדיכוי. הדו"ח מתאר את אסטרטגיות השלטון כחלק מתכנית רחבה יותר להשתקת אופוזיציה פוליטית.
בניגוד לכך, המועצה הלאומית לבחירות, המזוהה עם מדורו, הכריזה על ניצחונו בהפרש של 52%. תומכי האופוזיציה, עם זאת, אספו ראיות המצביעות על כך שהמועמד שלהם, אדמונדו גונסאלס, ביצע בצורה טובה יותר ממדורו.
כשההפגנות פרצו ברחבי המדינה בתגובה לבחירות, השלטון הגיב ביד קשה, מה שהוביל למעצרים רבים וקמפיין המעודד אזרחים לדווח על מתנגדים. הדו"ח מדגיש א clima של פחד ודיכוי חסר תקדים מאז 2019, מה שמעיד על הסלמה חמורה בנוף הפוליטי של ונצואלה.
החמרת הדיכוי בונצואלה לאחר הבחירות השנויות במחלוקת: מבט מעמיק
הנוף הפוליטי בונצואלה נכנס לשלב מסוכן לאחר הבחירות הנשיאותיות השנויות במחלוקת שנערכו ב-28 ביולי 2024. הבחירות עוררו גלי ביקורת בינלאומית והבליטו מגמה מדאיגה של דיכוי ואלימות המוסמכים על ידי המדינה שנועדה לסכל התנגדות ולחזק את הכוח תחת הנשיא ניקולאס מדורו.
מה הן האתגרים המרכזיים המולכים בפני ונצואלה לאחר הבחירות?
הממשלה הוונצואלית מתמודדת עם מספר אתגרים לאחר הבחירות השנויות במחלוקת. המרכזי ביניהם הוא השחיקה של האמון הציבורי בתהליכים הבחירתיים, אשר מעוררת שאלות לגבי הלגיטימציה של כהונת מדורו. בנוסף, התנאים הכלכליים הקשים – המיועדים בהיפר אינפלציה, עוני נרחב וחוסרים במצרכים בסיסיים – מחמירים את המתח הפוליטי. אזרחים חווים תסכול גובר, מה שמוביל לעלייה במרד אזרחי ובהפגנות, אשר השלטון מדכא באכזריות.
מהן המחלוקות סביב הבחירות?
תהליך הבחירות עצמו היה פגוע במחלוקות רבות, כולל:
1. חוסר במבקרים בינלאומיים: ארגונים בינלאומיים מרכזיים, כגון ארגון המדינות האמריקאיות (OAS), נמנעו מלהתבונן בבחירות, מה שמעורר חששות לגבי שקיפות ואמינות התהליך הבחירות.
2. צנזורה תקשורתית: שליטה של המדינה על אמצעי התקשורת החריפה, מה שיכפה על עיתונאות עצמאית ומגביל את הגישה של הציבור למידע בלתי משוחד לגבי האקלים הפוליטי.
3. הפחדה של בוחרים: דו"ח על הפחדה וכפייה של בוחרים ביום הבחירות תועד באופן נרחב, המערער את הטבע הדמוקרטי של הבחירות.
מהן הפרות זכויות האדם המתרחשות?
הדו"ח של האומות המאוחדות מדגיש מספר הפרות חמורות של זכויות האדם, כולל:
– הריגות מחוץ למסגרת החוק: ישנם דיווחים מדאיגים על הריגות בקרב מתנגדים וחברי אופוזיציה, לעיתים מוצגות כאופציות אבטחה.
– אסירים פוליטיים: הערכות מצביעות על כך שגרושים נשארים בכלא על אישומים שנדמים כמונעים פוליטית, מה שמגביר את היישום הכמעט שיטתי של הדיכוי הפוליטי.
– טקטיקות פחד: הקמפיין של השלטון לעודד אזרחים לדווח על התנגדות חושף לא רק פסיכולוגיית של פחד אלא גם פוגע באחדות הקהילתית.
מה היתרונות והחסרונות של התגובה הבינלאומית?
יתרונות:
– הגברת המודעות: גינוי ותמונות בינלאומיות יכולים להביא תשומת לב גלובלית לסבלה של הוונצואלים, אולי יזמו סיוע הומניטרי ותמיכה.
– סנקציות: סנקציות מכוונות נגד פקידים וקטעים המעורבים בהפרות זכויות האדם עשויות להפעיל לחצים על המשטר לשנות את טקטיקות הדיכוי שלו.
חסרונות:
– החמרת המתחים: סנקציות וגינויים עשויים לגרום לממשלה הוונצואלית להדק את הדיכוי, להפחית שיתוף פעולה ודיאלוג עם ישויות בינלאומיות.
– שחיקה כלכלית על האזרחים: סנקציות רחבות עלולות לפגוע ללא משים באוכלוסיה הכללית ולא בפקידי הממשלה, מה שמחמיר את התנאים הקיומיים הקשים.
מה צפוי בעתיד של ונצואלה?
כשהיא מתמודדת עם משטר הולך ומתרסק, הקהילה הבינלאומית משחקת תפקיד מרכזי בהגנה על זכויות האדם ועקרונות דמוקרטיים. הדרך קדימה מלאה באתגרים, אך Advocacy מתמשך בינלאומי ופנימי עבור רפורמה ואחראיות עשוי בסופו להביא לשינוי משמעותי.
למידע נוסף על המצב בונצואלה, בקרו ב- Human Rights Watch וב- Amnesty International.