Недавно пользователь приобрел последний MacBook Pro, оснащенный чипом M4 Pro, который включает 12-ядерный ЦПУ и 16-ядерный ГПУ, а также 24 ГБ ОЗУ. Покупка была обусловлена рекламным предложением, благодаря которому цена снизилась до 2,099 долларов США с первоначальных 2,399 долларов, что сделало это предложение привлекательным для всех, кто ищет высокопроизводительный ноутбук.
Пользователь был особенно заинтересован в оценке производительности видеорендеринга с использованием Handbrake, особенно для конвертации старого контента Blu-Ray для хранения на своем NAS-накопителе. Хотя результаты не являются строго научными, они дают ценную информацию о возможностях этих устройств. Тестирование проводилось с последней версией Handbrake, а исходным файлом для сравнения был файл h.265 с Dolby Vision.
Результаты показали, что чип M4 Pro значительно превосходит своего предшественника, M1 Pro, как в задачах аппаратного, так и программного кодирования. При стандартной конверсии h.265 M1 Pro в среднем выдавал 56 кадров в секунду (fps), в то время как M4 Pro достиг среднего значения 65 fps. Кроме того, при конверсии в формат AV1 M1 Pro обеспечивал 33 fps по сравнению с 50 fps у M4 Pro.
Это приводит к значительным улучшениям в производительности: увеличение на 16% в аппаратном кодировании и впечатляющее увеличение на 33% в программном кодировании. Эти выводы подчеркивают преимущества обновления до нового MacBook Pro с чипом M4 Pro для пользователей, стремящихся к улучшенным возможностям видеорендеринга.
Пока пользователи продолжают исследовать последние модели MacBook Pro для задач, таких как видеорендеринг, сопоставление производительности между поколениями открывает значимые тренды и эталоны. Сосредоточение на чипе M4 Pro с его 12-ядерным ЦПУ и 16-ядерным ГПУ демонстрирует не только повышение скорости, но и улучшение эффективности и адаптивности для творческих профессионалов.
Одним из ключевых вопросов является: Как M4 Pro сопоставляется не только с M1 Pro, но и с M1 Max и другими распространенными рабочими станциями на рынке? Первые сравнения показывают, что M4 Pro предлагает сбалансированное повышение производительности по сравнению с предшественниками, но тестирование с такими конкурентами, как Dell XPS 17 или Lenovo ThinkPad P серия, может дать более глубокие сведения.
Еще один важный вопрос: Какие конкретные характеристики способствуют более высокой производительности рендеринга M4 Pro? Этот чип имеет увеличенную пропускную способность памяти и улучшенное управление теплом, что позволяет ему поддерживать более высокие тактовые частоты под нагрузкой. С поддержкой последних видеокодеков и аппаратного ускорения для AV1 M4 Pro предлагает решение, готовое к будущему, для видеоредакторов.
Что касается трудностей, пользователи сталкиваются с переходом на новые рабочие процессы, которые требует обновленное оборудование. Совместимость программного обеспечения, особенно в области старых приложений для рендеринга, может стать препятствием для профессионалов, привыкших к предыдущим версиям. Более того, вокруг M4 Pro существует контроверзия из-за его относительно высокой цены по сравнению с другими доступными вариантами. Несмотря на превосходные характеристики, потенциальные покупатели должны взвесить стоимость в соответствии со своими конкретными потребностями, особенно если они не занимаются высокоинтенсивными видеозадачами регулярно.
При рассмотрении преимуществ и недостатков сильные стороны M4 Pro включают:
— Превосходную производительность в задачах видеорендеринга, особенно с требовательными кодеками и разрешениями.
— Улучшенную эффективность, обеспечивающую лучшую автономность при длительных сессиях редактирования.
— Готовность к будущему, с поддержкой новых технологий, актуальных для новых стандартов видео.
Однако существуют и заметные недостатки:
— Высокая цена по сравнению с предыдущими поколениями и конкурентами, что может отпугнуть покупателей с ограниченным бюджетом.
— Проблемы совместимости с определенными старыми приложениями, которые, возможно, еще не используют новую архитектуру эффективно.
В заключение, хотя модель M4 Pro демонстрирует значительные улучшения по сравнению с предыдущими итерациями и остается сильным конкурентом на рынке видеорендеринга, потенциальные пользователи должны оценить свои конкретные потребности и соответствующим образом рассмотреть как аппаратные возможности, так и связанные с ними затраты.
Для получения дополнительной информации о последних моделях MacBook Pro и их возможностях, посетите Apple.