เมื่ออัลจีเรียเข้ามาใกล้การเลือกตั้งล่าสุด บรรยากาศเต็มไปด้วยการขาดความสนใจจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างชัดเจน. จนถึงเวลาค่ำวันเสาร์ อัตราการเข้าร่วมการลงคะแนนที่บันทึกได้ภายในประเทศอยู่ที่เพียง 26.5% และเพียง 18.3% ในกลุ่มผู้ที่อาศัยอยู่ต่างประเทศ ซึ่งตั้งคำถามเกี่ยวกับความชอบธรรมและความน่าสนใจของกระบวนการเลือกตั้ง

ประธานาธิบดีที่ดำรงตำแหน่ง อับเดลมาจิด เท็บบูน คาดว่าจะได้รับการต่ออายุวาระ หลังจากที่เขาขึ้นมาเป็นผู้นำในช่วงที่มีความไม่สงบซึ่งทำให้ผู้มีอำนาจเก่าถูกโค่นลง. หลังจากการลงคะแนนเสียง เท็บบูนได้แสดงความหวังสำหรับการพัฒนาในแนวทางประชาธิปไตยอย่างต่อเนื่อง โดยเรียกร้องให้ผู้ชนะในท้ายที่สุดควรทำการปฏิรูปประชาธิปไตยอย่างไม่สามารถย้อนกลับได้

อย่างไรก็ตาม หลายหน่วยเลือกตั้งในกรุงอัลจีเรียดูเหมือนจะว่างเปล่าเกือบทั้งหมด สร้างบรรยากาศแห่งความผิดหวัง. หน่วยงานการเลือกตั้งที่เป็นกังวลเกี่ยวกับอัตราการเข้าร่วมที่ต่ำ เนื่องจากมีอุณหภูมิที่สูงเกินไป จึงขยายเวลาการลงคะแนนเสียง ผู้สังเกตการณ์ได้แสดงความคิดเห็นว่า แม้กระทั่งคำเรียกร้องจากทั้งผู้สนับสนุนและฝ่ายค้านของเท็บบูนให้มีการเข้าร่วมมากขึ้น แต่หลายคนยังเลือกที่จะงดการลงคะแนน ซึ่งสะท้อนถึงการเลือกตั้งในอดีตที่เต็มไปด้วยการงดออกเสียงและการประท้วง

ฤดูกาลการเลือกตั้งครั้งนี้ยืนยันถึงความเฉยชาของสาธารณชนที่ได้รับผลกระทบจากปัญหาทางเศรษฐกิจที่ต่อเนื่องและความกังวลเกี่ยวกับสภาพการเมือง. ด้วยการเลือกตั้งกว่า 50 ครั้งที่กำลังเกิดขึ้นทั่วโลกในปีนี้ สถานการณ์การเลือกตั้งในอัลจีเรียจึงโดดเด่นเป็นจุดสนใจในการอภิปรายเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของการเลือกตั้งและการมีส่วนร่วมของพลเมือง

ในสนามแข่งที่มีผู้สมัครหลายคน ความสงสัยยังคงอยู่เกี่ยวกับว่าเลือกตั้งเหล่านี้จะสะท้อนถึงความต้องการของประชาชนจริง ๆ หรือเพียงแค่คงสถานะพลังงานที่มีอยู่.

พลศาสตร์การเลือกตั้งในอัลจีเรีย: การสะท้อนถึงการมีส่วนร่วมและภูมิทัศน์ทางการเมือง

เมื่อภูมิทัศน์ทางการเมืองในอัลจีเรียพัฒนาไป การเลือกตั้งล่าสุดเปิดเผยปัญหาที่ลึกซึ้งมากขึ้นภายในประชาธิปไตยของประเทศและการมีส่วนร่วมของประชาชน แม้ว่าเอกสารฉบับก่อนหน้าจะเน้นไปที่อัตราการเข้าร่วมที่น่าตกใจ แต่ก็ยังมีปัจจัยพื้นฐานต่าง ๆ ความท้าทาย และพลศาสตร์ที่ยังคงมีอิทธิพลต่อกระบวนการเลือกตั้ง เพิ่มความเข้าใจในสถานการณ์

คำถามสำคัญและคำตอบ:

1. **สาเหตุที่ทำให้การเข้าร่วมการลงคะแนนต่ำคืออะไร?**
อัตราการเข้าร่วมการลงคะแนนที่ต่ำในอัลจีเรียสามารถอธิบายได้ว่ามาจากการขาดความพอใจในระบบการเมือง การขาดความเชื่อมั่นในกระบวนการเลือกตั้ง และความยากลำบากทางเศรษฐกิจที่ประชาชนต้องเผชิญ หลายคนมองว่าเลือกตั้งเป็นเพียงหน้ากากที่มีผลลัพธ์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ลดแรงจูงใจในการมีส่วนร่วม

2. **ภูมิทัศน์ทางการเมืองเปลี่ยนไปอย่างไรตั้งแต่มีการประท้วงในปี 2019?**
ขบวนการฮิราค ซึ่งเริ่มต้นในต้นปี 2019 มีบทบาทสำคัญในการปรับเปลี่ยนสภาพแวดล้อมทางการเมืองในอัลจีเรีย ขบวนการนี้ได้กระตุ้นประชากรกลุ่มใหญ่และนำปัญหาเกี่ยวกับคอร์รัปชันและการบริหารมาสู่ความสนใจ อย่างไรก็ตาม การตอบสนองของรัฐบาล ซึ่งรวมถึงการปราบปรามการคัดค้าน ทำให้หลายคนรู้สึกผิดหวัง ทำให้เกิดความแตกแยกระหว่างนักเคลื่อนไหวประชาธิปไตยและผู้ที่ชื่นชอบเสถียรภาพ

3. **โซเชียลมีเดียและการสนทนาสาธารณะมีบทบาทอย่างไรในการกำหนดความคิดเห็นเกี่ยวกับการเลือกตั้ง?**
โซเชียลมีเดียได้กลายเป็นเครื่องมือที่มีพลังในการเคลื่อนไหวทางการเมืองและการสนทนาในอัลจีเรีย นักเคลื่อนไหวใช้แพลตฟอร์มเพื่อเพิ่มการตระหนักเกี่ยวกับปัญหา ต่าง ๆ จัดการประท้วง และกระตุ้นการเข้าร่วมการลงคะแนน อย่างไรก็ตาม การเซ็นเซอร์ของรัฐและการเฝ้าระวังยังคงเป็นอุปสรรคใหญ่ที่ทำให้การอภิปรายเกี่ยวกับการเมืองไม่เป็นอิสระ

ความท้าทายและความขัดแย้ง:

– **ความชอบธรรมของการเลือกตั้ง:** ความชอบธรรมของการเลือกตั้งมักถูกตั้งคำถามเนื่องจากข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงและการจัดการ หลายคนเชื่อว่าการเลือกตั้งไม่ได้แทนที่ความต้องการของตนอย่างแท้จริง ส่งผลให้เกิดความเฉยชาทั่วไป

– **ความแตกแยก:** การแบ่งแยกระหว่างผู้สนับสนุนรัฐบาลและกลุ่มฝ่ายค้านได้รุนแรงขึ้น ทำให้การสนทนาทางการเมืองกลายเป็นเรื่องที่ขัดแย้งกันมากขึ้น ความแตกแยกนี้ทำให้ความพยายามในการสร้างแนวร่วมที่ชัดเจนเพื่อการปฏิรูปมีความซับซ้อน

– **การเป็นตัวแทนของเยาวชน:** ด้วยประชากรส่วนสำคัญที่อายุต่ำกว่า 30 ปี การขาดการเป็นตัวแทนของเยาวชนในการเมืองจึงเป็นความท้าทายต่อความยั่งยืนของกระบวนการประชาธิปไตยในระยะยาว คนหนุ่มสาวมักรู้สึกว่าความคิดเห็นของพวกเขาไม่ได้สะท้อนอย่างเพียงพอ ซึ่งอาจนำไปสู่การไม่เข้าร่วม

ข้อดีและข้อเสีย:

ข้อดี:
– **การเพิ่มขึ้นของการตระหนักรู้:** การเคลื่อนไหวที่เกิดจากขบวนการฮิราคได้เพิ่มการตระหนักทางการเมืองในหมู่ประชาชน ส่งผลให้มีการเรียกร้องความโปร่งใสและการปฏิรูป
– **การมีส่วนร่วมทางพลเมือง:** การมีส่วนร่วมในอภิปรายทางการเมือง โดยเฉพาะผ่านโซเชียลมีเดีย เป็นแพลตฟอร์มสำหรับเสียงที่ถูก marginalized ให้ได้ยิน

ข้อเสีย:
– **การเซ็นเซอร์และการปราบปรามการคัดค้าน:** การตอบสนองของรัฐบาลต่อการประท้วงและการคัดค้านอาจนำไปสู่การละเมิดสิทธิมนุษยชน ทำให้ไม่สามารถแสดงออกและเข้าร่วมในเวทีการเมืองได้อย่างอิสระ
– **ฝ่ายค้านที่แยกย่อย:** ฝ่ายค้านยังคงถูกแบ่งแยก ซึ่งทำให้ความสามารถในการเสนอแนวทางการเมืองที่แตกต่างกันลดน้อยลง และขัดขวางโอกาสในการท้าทายรัฐบาลอย่างเป็นเอกภาพ

บทสรุป:

พลศาสตร์การเลือกตั้งในอัลจีเรียมีความซับซ้อนและมีหลายมิติ ซึ่งมีทั้งโอกาสในการปฏิรูปและอุปสรรคสำคัญต่อการเข้าร่วม ในการก้าวไปข้างหน้า การรักษาความกดดันจากภาคประชาสังคมเพื่อความสมบูรณ์ของการเลือกตั้งจึงเป็นเรื่องสำคัญ และรัฐบาลควรรับรู้ถึงความสำคัญของการมีส่วนร่วมที่แท้จริงกับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง หนทางสู่ประชาธิปไตยที่เจริญรุ่งเรืองขึ้นอยู่กับความสามารถในการสร้างความไว้วางใจใหม่และสร้างสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่เอื้อต่อการมีส่วนร่วมของพลเมือง

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับกระบวนการเลือกตั้งและพลศาสตร์ทางการเมืองในอัลจีเรีย สามารถเข้าไปที่ Al Jazeera เพื่อการครอบคลุมอย่างละเอียดเกี่ยวกับภูมิทัศน์ทางการเมืองในภูมิภาคนี้

The source of the article is from the blog qhubo.com.ni