Vivian Carter
Suriye’deki İsyancı Taarruzunu Anlamak
Dramatik bir gelişme olarak, Suriye’deki isyancılar kuzey Suriye’de önemli kazanımlar elde ederek Halep ve Hama gibi stratejik şehirleri ele geçirdi. Bu beklenmedik taarruz, uzun süredir devam eden çatışmada dönüm noktası niteliğinde bir değişimi işaret ediyor ve 2020’den bu yana belirlenen dinamikleri önemli ölçüde değiştiriyor. Hayat Tahrir al-Sham (HTS) ve Suriye Ulusal Ordusu (SNA) gibi Suriye isyancılarını içeren koalisyon, analistlerin Türkiye’nin rolü üzerine tartışmalara yol açarken, Türkiye’nin operasyonu sessizce desteklediği spekülasyonları da artıyor.
Türkiye başlangıçta, Esad rejimi ile diplomatik diyalog yürütürken taarruza karşıydı, ancak bu çabalar tıkanmış durumda. Arap ülkeleriyle kurduğu ilişkiler ve Avrupa’daki diplomatik görüşmelerle güçlenen Esad hükümeti, Türkiye’nin yaklaşımını bir zayıflık işareti olarak görerek Türk askerlerinin Suriye topraklarından tamamen çekilmesini talep etti. Bu talep, Türkiye’nin ulusal güvenliğini tehdit ediyor çünkü muhtemel bir mülteci akışı ve PKK ile bağlantılı Halk Savunma Birlikleri’nin (YPG) güçlenmesinden endişe duyuyor.
Durum, Rusya’nın müdahale etmesiyle daha da kötüleşti; YPG’ye destek vererek herhangi bir Türk askeri eylemine karşı çıkarak Türkiye’yi işgalci bir güç olarak nitelendirdi. Diplomatik müzakerelerin çökmesi, Türkiye’nin stratejilerini yeniden değerlendirmesine yol açtı ve savaşın ve belirsizliğin hâkim olduğu bu ülkede etkisini sürdürebilmek için isyancılara destek vermesine sebep oldu. Gelişmeler devam ederken, Türkiye’nin bir sonraki hamleleri Suriye’nin geleceğini şekillendirmede kritik öneme sahip olacak.
İktidar Değişimi: Suriye İsyancı Taarruzunun Yeni Dinamiklerini Analiz Etme
Kuzey Suriye’deki Son İsyancı Taarruz
Suriye çatışmasındaki önemli bir gelişme olarak, isyancı güçler kuzey Suriye’de Halep ve Hama gibi kritik şehirleri kontrol altına alarak kayda değer ilerlemeler kaydetti. Bu değişim, çatışmanın değişen manzarasını vurgulamakla kalmayıp, bölgesel güç dinamikleri hakkında, özellikle Türkiye’nin bu fraksiyonlara olan katılımı ve desteği hakkında sorular da gündeme getiriyor. Taarruz, Esad rejimine karşı ortak hedefler doğrultusunda bir araya gelen Suriye isyancı grupları koalisyonuna, özellikle Hayat Tahrir al-Sham (HTS) ve Suriye Ulusal Ordusu (SNA) gibi gruplara dayandırılıyor.
Türkiye’nin Rolünün Etkileri
Türkiye başlangıçta taarruza karşı gibi görünse de, tutumu gelişmiş ve Ankara’nın stratejik çıkarlarıyla uyumlu sessiz bir onay verme yönünde bir değişim göstermiştir. Türkiye’nin pozisyonunun evrimi, özellikle kuzey Suriye’deki PKK ile bağlantılı Halk Savunma Birlikleri’nin (YPG) varlığına dair ulusal güvenlik kaygılarıyla yakından bağlantılıdır ve bu durum jeopolitik manzarayı daha da karmaşık hale getiriyor.
Türkiye’nin Stratejik İkilemleri
Türkiye’nin Esad rejimi ile ilişkiler kurma çabaları duraklama aşamasına geldi, bu da gerginliklerin artmasına yol açtı. Suriye hükümetinin diğer Arap ülkeleriyle güçlenen ilişkileri ve Avrupa’daki görüşmeleri, Türkiye’yi köşeye sıkıştırdı, özellikle Suriye topraklarından askeri çekilme talepleri yoğunlaşırken. Türkiye’ye mülteci akışı olasılığı, Ankara’nın kaygılarını daha da artırmaktadır.
Rusya’nın Bakış Açısı
Rusya’nın Türk askeri eylemlerini engelleyerek müdahale etmesi, çatışmada kritik bir dönüm noktasıdır. YPG ile birleşerek Türkiye’yi işgalci bir güç olarak kategorilendiren Rusya’nın müdahalesi, bölgede savaşın ve diplomatik müzakerelerin karmaşıklığını artırdı. Türkiye, bu karşıtlık ve yerel dinamiklerin değişimi ışığında yaklaşımını yeniden değerlendirirken, bir sonraki hamlelerinin Suriye’nin gelecekteki yönetimi üzerinde derin etkileri olacağı muhtemeldir.
Önemli Noktalar
Suriye’deki isyancı taarruz devam ederken, analistler birkaç potansiyel senaryo öngörüyor:
– Jeopolitik Gerginlikler: Türkiye, Rusya ve Esad rejimi arasındaki etkileşim odak noktasını koruyacak ve artan çatışmalar veya beklenmedik ittifaklar olasılığı bulunacak.
– İnsani Kaygılar: Çatışmanın sivil güvenliği üzerindeki etkileri var, artan düşmanlıklar daha fazla yerinden edilme ve insani zorluklara yol açabilir.
– İsyancı Güçlerin Geleceği: İsyancı koalisyonun gücü ve sürdürülebilirliği, büyük ölçüde dış destek ve iç bütünlüğe bağlı olarak devam eden askeri baskılar altında şekillenecektir.
Sıkça Sorulan Sorular
Son Suriye isyancı taarruzunda yer alan ana fraksiyonlar nelerdir?
Ana fraksiyonlar, Esad rejimine karşı birlikte çalışan Hayat Tahrir al-Sham (HTS) ve Suriye Ulusal Ordusu (SNA) gibi gruplardır.
Türkiye’nin Suriye çatışmasındaki rolü nasıl değişti?
Başlangıçta taarruza karşı olan Türkiye, ulusal güvenliğe dair endişeleri doğrultusunda isyancılara destek vermeye yönelik bir değişim göstermiştir.
Rusya’nın Suriye çatışmasındaki rolü nedir?
Rusya, Türk askeri eylemlerine karşı çıkarak YPG’yi desteklemiş ve Türkiye’nin varlığını işgal olarak nitelendirerek, bölgedeki güç dinamiklerini daha da karmaşık hale getirmiştir.
Sonuç
Kuzey Suriye’deki devam eden isyancı taarruz, Suriye çatışmasında bir dönüşüm anlamına geliyor ve bölgesel jeopolitikalar ile insani koşullar üzerinde potansiyel etkileri var. Türkiye ve Rusya gibi aktörler stratejilerini yeniden ayarlarken, uluslararası topluluk bu gelişmelerin Suriye’nin geleceğini nasıl şekillendireceğini dikkatle izliyor.
Daha fazla bilgi için Reuters‘ı ziyaret ederek Suriye çatışmasındaki en son gelişmelerden haberdar olabilirsiniz.
