Rocío Torres
Fransa’da ulusal dikkat çeken ürkütücü bir davada, karısını uyuşturmakla ve onu birden fazla yabancı tarafından cinsel saldırıya uğramasına olanak tanımakla suçlanan bir adam aleyhine dava devam ediyor. Şu anda 72 yaşında olan kadın, mağdur olmanın acı gerçeklerini vurgulamak ve hayatta kalanlardan suçlulara stigma kaydırmak amacıyla süreçleri kamuya açmayı cesurca seçti.
Gisèle P, Avignon’daki mahkemede cesurca yüzleşerek, neredeyse on yıl süren istismar deneyimlerini anlattı. Bu süre zarfında, kocası Dominique P, onu etkisiz hale getirmek için güçlü sakinleştiriciler kullanırken, kendi evinde olan ihlalardan tamamen habersizdi. Şu anda mahkeme salonunda yanında oturan 51 erkekten oluşan bir grup—bunların çoğu onun baygın olduğu sırada saldırılara katıldılar—iddiaların kapsamı şaşırtıcı. Bu erkekler, Dominique’in korkunç eylemleri kaydetmesi sonucunda tespit edildi ve bu, nihayetinde onun tutuklanmasına yol açtı.
Bu davanın, duygusal açıdan muazzam bir yükü olmasına rağmen, Gisèle ve hukuki ekibi gerçeği aydınlatma konusunda kararlılar. Onlar, Gisèle’nin utanacak bir şeyi olmadığını savunarak şeffaflık ihtiyacını vurguluyorlar. Kadınların etekleri altını ararken yakalanmasından sonra başlayan bu suçlama soruşturması, ardından üzücü görüntüleri ve videoları ortaya çıkardı. Bu önemli dava, dört ay sürmesi bekleniyor ve Fransa tarihindeki en önemli cinsel istismar davalarından biri olarak öne çıkıyor.
Kurbanın Saldırganıyla Yüzleştiği Şok Edici Dava Fransa’da Gelişiyor
Fransa ve ötesinde yankı uyandıran bir davada, Dominique P’nin yargılanması, eşi Gisèle P’ye uygulanan sistematik istismara dair korkunç detayları açığa çıkardı. Bu dava ilerledikçe, kadın hakları ve kadınları korumak için mevcut toplumsal mekanizmalar hakkında kritik sorular gündeme geliyor.
Bu davanın Fransa’daki cinsel istismar kurbanları için daha geniş anlamda ne gibi etkileri var? Dava, suçlamaların şok edici doğası nedeniyle dikkat çekiyor, aynı zamanda cinsel şiddet ve aile içi istismar ile ilgili yasaların değişimine neden olma potansiyeli taşıdığı için de. Savunucular, bu davanın, genellikle kurbanları damgalayan kültürel anlatıları değiştirmeye yardımcı olabileceğini ve bunun yerine suçluların eylemlerinden sorumlu tutulabileceğini savunuyorlar.
Hukuki süreçte hangi zorluklar mevcut? Bu davadaki ana zorluklardan biri, Gisèle P’nin, tanıklığını başka bir mağduriyet yaşamadan sürdürebilmesi için gerekli olan duygusal destek ve korumayı almasını sağlamak. Hukuk uzmanları, mahkeme salonunda bulunan sanık erkeklerin sayısı göz önüne alındığında jüri önyargısı olasılığından da endişe duyuyorlar. Fransa’daki cinsel saldırı davalarına yönelik hukuk çerçevesinin, özellikle de yargılama sırasında hayatta kalanları destekleme konusunda yetersiz olduğu sıklıkla eleştiriliyor.
Davayı çevreleyen tartışmalar neler? Birden fazla sanığın dahil olması, toplu suçluluk ve bireysel sorumluluk hakkında tartışmalara yol açıyor. Bazı hukuk analistleri, sanıkları bir araya getirmenin jüriyi her davanın özel noktaları hakkında kafalarını karıştırabileceğinden ve her bireyin suçluluğuna odaklanmayı azaltabileceğinden endişe duyuyorlar.
Bu yüksek profilli davanın avantajları ve dezavantajları: Bir yandan, davanın kamuya açık olması, Gisèle P’nin gerçeğini paylaşması için bir platform sağlıyor ve ev içi şiddet ile sıkça görünmeyen suçların farkındalığını artırıyor. Diğer hayatta kalanları cesaretlendiriyor ve bu da bildirim oranlarını artırabilir. Öte yandan, kamu denetimi, Gisèle üzerinde ek duygusal yük yaratabilir, onun zihinsel sağlığını riske atabilir ve sansasyonel medya kapsamıyla hukuki süreci karmaşık hale getirebilir.
Dava Avignon’da devam ederken, birçok göz mahkeme salonuna odaklandı ve hüküm ile gelecekteki cinsel saldırı davalarına ilişkin etkileri için artan bir beklenti var. Sonuç, Fransız toplumundaki aile içi şiddete ilişkin mevcut tutumları pekiştirebilir veya sorgulayabilir.
İlgili konular hakkında daha fazla bilgi için France 24’ü ziyaret edebilirsiniz.
