Shirley O'Brien
Уявіть, як ви заходите до місцевого пабу, коли розкішна машина зупиняється зовні, власник виходить з нею з відчуттям невимушеності. Прогулюючись кімнатою, вони безпосередньо заглядають вам у кишеню, виймаючи ваш гаманець без жодної коливань. Коли їх викривають, вони не напружено вибачаються, стверджуючи, що просто дотримуються нововведених правил.
Цей сценарій відображає нові настрої щодо використання особистих даних компаніями штучного інтелекту. Нещодавні звіти вказують на те, що триває державна консультація, метою якої є впровадження системи, за якою компанії можуть використовувати дані осіб за замовчуванням, якщо люди активнo не вирішать вийти з цього процесу.
Швидкий розвиток технологій ШІ залежить від їх ненаситної потреби в даних. Кожна взаємодія та пост потенційно стають кормом для моделей ШІ, які імітують людську поведінку та знання. Однак нещодавнє дослідження натякає на те, що якщо великі мовні моделі не забезпечать достатньо даних для навчання найближчим часом, їх еволюція може різко зупинитися до 2026 року.
Цей рух у бік режиму відмови ставить фундаментальні питання про авторські права та володіння особистим контентом. Основні технологічні компанії, за повідомленнями, лобіюють за цю систему, стверджуючи, що вона привабить інвестиції та підвищить конкурентоспроможність Великобританії в інноваціях у сфері ШІ. Іронічно, але здається, що прагнення до технологічного прогресу може обернутися на ущемлення прав і згоди окремих осіб.
Під час обговорень виникає серйозна тривога: чи збережуть особи контроль над своїми унікальними внесками, чи їхні дані стануть незащищеним ресурсом для корпоративної вигоди?
Зростання парадигми “відмови” у використанні даних ШІ: орієнтація на згоду та контроль
Розмова про використання особистих даних у сфері штучного інтелекту (ШІ) перетворюється на критичне питання прав особи проти технологічного прогресу. З запропонованим переходом до режиму “відмови” важливо дослідити наслідки такої системи, включаючи ключові такі виклики, переваги та недоліки, пов’язані з цією новою парадигмою.
Що передбачає модель “відмови”?
У межах запропонованої системи “відмови” компанії матимуть право використовувати особисті дані за замовчуванням, змушуючи осіб активно відмовлятися від використання своїх даних, а не надавати явну згоду. Ця модель контрастує з традиційним підходом “дозволу”, за якого особи повинні надати чіткий дозвіл до того, як їх дані можуть бути використані.
Які основні питання виникають внаслідок цього переходу?
1. Чи справді користувачі розумітимуть свої права?
Багато людей можуть не до кінця усвідомлювати наслідки виходу, що призведе до ненавмисної згоди.
2. Як буде забезпечено захист даних?
Існуючі рамки, такі як GDPR, можуть зіткнутися з труднощами в забезпеченні прав осіб у такій моделі.
3. Чи можуть компанії ШІ все ще інноваційно розвиватися без використання особистих даних?
Є занепокоєння щодо того, чи можуть компанії продовжувати розробляти технології ШІ без обширних наборів даних, які зазвичай отримуються через взаємодії з користувачами.
Ключові виклики та суперечки
Один із ключових викликів переходу до моделі “відмови” полягає в браку прозорості. Багато користувачів можуть не усвідомлювати, що їхні дані збираються та використовуються, що призводить до нестачі довіри між споживачами та компаніями. Крім того, безпека даних залишається суперечливим питанням; компанії часто стають мішенню для кібератак, що викликає занепокоєння щодо того, наскільки ефективно будуть захищені особисті дані.
Більше того, баланс влади в цій новій системі сильно схиляється на бік великих технологічних компаній. Менші підприємства можуть мати труднощі з конкуренцією в цьому середовищі, створюючи монополістичне середовище, яке може стримувати інновації, а не сприяти їм.
Переваги моделі “відмови”
1. Збільшення розвитку ШІ: Спрощуючи використання даних, фірми можуть швидко розвивати більш складні інструменти ШІ, потенційно ведучи до швидших технологічних досягнень.
2. Економічне зростання: Запропонована модель може стимулювати інвестиції в сектор ШІ у Великобританії, залучаючи бізнеси, які потребують обширних наборів даних для вдосконалення своїх продуктів.
Недоліки моделі “відмови”
1. Погіршення приватності: Перехід може призвести до суттєвого погіршення особистої приватності, оскільки особи можуть не активно відмовитися, що призведе до широкомасштабної експлуатації даних.
2. Експлуатація осіб: Корпорації можуть використовувати дані осіб для отримання прибутку, не пропонуючи адекватної компенсації чи визнання власникам даних.
3. Поінформована згода: Особи можуть бути недостатньо поінформовані про те, як їх дані використовуються, що призведе до ненавмисної згоди та експлуатації чутливих даних.
Висновок
Коли обговорення моделі “відмови” набирає обертів, важливо критично оцінити наслідки для осіб у цю нову еру використання даних ШІ. Знайти баланс між інноваціями та особистими правами буде критично важливо для визначення того, чи слугує ця пропозиція інтересам суспільства в цілому.
Для отримання додаткових відомостей щодо захисту даних і ШІ відвідайте ICO.
