Valeria Ramírez
Khi Algeria tiến gần đến cuộc bầu cử gần đây, bối cảnh đã được đánh dấu bởi sự thiếu hứng thú đáng kể từ phía cử tri. Vào tối thứ Bảy, tỷ lệ cử tri đi bầu đã ghi nhận chỉ đạt 26,5% trong nước và chỉ 18,3% trong số công dân nước ngoài, đặt ra câu hỏi về tính chính đáng và sức hấp dẫn của quá trình bầu cử.
Tổng thống đương nhiệm Abdelmadjid Tebboune được dự đoán sẽ giành lại nhiệm kỳ, sau khi ông lên nắm quyền giữa những bất ổn lật đổ người tiền nhiệm. Sau khi bỏ phiếu, Tebboune bày tỏ hy vọng vào một cam kết tiếp tục phát triển dân chủ, kêu gọi người chiến thắng cuối cùng nên theo đuổi những cải cách dân chủ không thể đảo ngược.
Tuy nhiên, nhiều điểm bỏ phiếu ở thủ đô dường như gần như vắng người, tạo ra một bầu không khí chán chường. Các cơ quan bầu cử, lo ngại về mức độ tham gia thấp do nhiệt độ cao, đã kéo dài giờ bỏ phiếu. Các quan sát viên nhận định rằng mặc dù có lời kêu gọi từ cả những người ủng hộ và phản đối Tebboune về việc tăng cường tỷ lệ cử tri đi bầu, nhiều công dân đã chọn không tham gia, khiến người ta nhớ đến những cuộc bầu cử trước đây bị làm nhục bởi cuộc tẩy chay và biểu tình.
Mùa bầu cử này đã xác nhận sự thờ ơ của công chúng, điều này được cho là kết quả của những khó khăn kinh tế kéo dài và những lo ngại về bầu không khí chính trị. Với hơn năm mươi cuộc bầu cử diễn ra trên toàn cầu trong năm nay, tình hình bầu cử của Algeria nổi bật như một điểm nhấn cho các cuộc tranh luận về tính toàn vẹn của bầu cử và sự tham gia của công dân.
Trong một cuộc đua có sự tham gia của nhiều ứng cử viên, có nhiều nghi ngờ về việc liệu những cuộc bầu cử này có thực sự phản ánh ý chí của nhân dân hay chỉ đơn thuần duy trì các cấu trúc quyền lực hiện tại.
Động lực bầu cử ở Algeria: Một cái nhìn về sự tham gia và cảnh quan chính trị
Khi bối cảnh chính trị ở Algeria phát triển, những cuộc bầu cử gần đây đã bộc lộ những vấn đề sâu sắc hơn trong nền dân chủ và sự tham gia của công dân trong nước. Trong khi bài viết trước đã làm nổi bật tỷ lệ cử tri đi bầu đáng báo động, vẫn còn nhiều yếu tố nền tảng, thách thức và động lực tiếp tục hình thành quá trình bầu cử, mang lại hiểu biết sâu sắc hơn về tình hình.
Các câu hỏi và câu trả lời chính:
1. Lý do nào dẫn đến tỷ lệ cử tri đi bầu thấp?
Tỷ lệ cử tri đi bầu thấp ở Algeria có thể được quy cho sự chán chường với hệ thống chính trị, thiếu niềm tin vào quá trình bầu cử và những khó khăn kinh tế triền miên mà công dân phải đối mặt. Nhiều người cho rằng các cuộc bầu cử chỉ là bề ngoài với những kết quả đã được định sẵn, giảm động lực tham gia.
2. Bối cảnh chính trị đã thay đổi như thế nào kể từ các cuộc biểu tình năm 2019?
Phong trào Hirak, bắt đầu vào đầu năm 2019, đã đóng vai trò quan trọng trong việc định hình lại môi trường chính trị của Algeria. Nó đã mobilize một phần lớn dân số và đưa các vấn đề tham nhũng và quản lý lên hàng đầu. Tuy nhiên, phản ứng của chính phủ, bao gồm việc đàn áp các ý kiến trái chiều, đã để lại nhiều người thất vọng, tạo ra sự phân cực giữa các nhà hoạt động ủng hộ dân chủ và những người ưa thích ổn định.
3. Vai trò của mạng xã hội và diễn ngôn công cộng trong việc hình thành ý kiến bầu cử là gì?
Mạng xã hội đã trở thành một công cụ mạnh mẽ cho việc mobilize chính trị và diễn ngôn ở Algeria. Các nhà hoạt động sử dụng các nền tảng này để nâng cao nhận thức về các vấn đề, tổ chức biểu tình và khuyến khích sự tham gia của cử tri. Tuy nhiên, kiểm duyệt nhà nước và giám sát vẫn là những thách thức đáng kể, cản trở các cuộc thảo luận công khai về chính trị.
Thách thức và tranh cãi:
– Tính hợp pháp của bầu cử: Tính hợp pháp của các cuộc bầu cử thường bị nghi ngờ do những cáo buộc gian lận và thao túng. Nhiều công dân tin rằng các cuộc bầu cử không thực sự phản ánh sở thích của họ, dẫn đến sự thờ ơ rộng rãi.
– Phân cực: Sự chia rẽ giữa những người ủng hộ chính phủ và các nhóm đối lập đã gia tăng, khiến cho cuộc đối thoại chính trị trở nên căng thẳng hơn. Sự phân cực này làm phức tạp các nỗ lực thiết lập một mặt trận thống nhất cho các cải cách.
– Đại diện cho thanh niên: Với một phần lớn dân số dưới 30 tuổi, việc thiếu đại diện cho thanh niên trong chính trị là một thách thức cho tính bền vững lâu dài của các quá trình dân chủ. Những người trẻ thường cảm thấy rằng tiếng nói của họ không được phản ánh đầy đủ, điều này có thể dẫn đến việc không tham gia.
Lợi thế và bất lợi:
Lợi thế:
– Nhận thức tăng cường: Sự hoạt động từ phong trào Hirak đã gia tăng nhận thức chính trị trong lòng công dân, thúc đẩy những yêu cầu về tính minh bạch và cải cách.
– Sự tham gia của công dân: Sự tham gia vào các cuộc thảo luận chính trị, đặc biệt thông qua mạng xã hội, cung cấp một nền tảng cho những tiếng nói bị gạt ra ngoài lề được lắng nghe.
Bất lợi:
– Kiểm duyệt và đàn áp các ý kiến trái chiều: Phản ứng của chính phủ đối với các cuộc biểu tình và sự phản kháng có thể dẫn đến những vi phạm nhân quyền, làm nản lòng sự thể hiện mở và tham gia vào chính trường.
– Phân mảnh đối lập: Đối lập còn phân mảnh, điều này làm suy giảm hiệu quả của các câu chuyện chính trị thay thế và cản trở khả năng thách thức thống nhất đối với đảng cầm quyền.
Kết luận:
Các động lực bầu cử ở Algeria là phức tạp và đa chiều, với cả cơ hội cải cách và những trở ngại đáng kể cho sự tham gia. Trong tương lai, điều quan trọng là xã hội dân sự phải duy trì áp lực cho tính toàn vẹn của bầu cử và chính phủ cần nhận ra tầm quan trọng của việc tham gia thật sự với cử tri. Con đường tới một nền dân chủ phát triển phụ thuộc vào khả năng xây dựng lại niềm tin và tạo ra một môi trường chính trị thuận lợi cho sự tham gia của công dân.
Để biết thêm thông tin về quy trình bầu cử và động lực chính trị ở Algeria, hãy truy cập Al Jazeera để có cái nhìn tổng quan về bối cảnh chính trị của khu vực.
