Kendall Ricci
新的政治联盟形成，随着民族主义和民粹主义力量在整个欧洲的联合，成为分裂的欧洲议会中的重要第三股力量。在身份与民主党团解散后，一个名为“欧洲爱国者”的新实体出现，汇集了来自12个国家的80多位议员，尤其包括来自西班牙的Vox党和来自荷兰的吉尔特·维尔德斯党。
影响欧洲政策，“欧洲爱国者”在维克托·欧尔班的带领下，旨在将欧洲议会的方向转向更加怀疑欧盟和民族主义的立场，可能阻碍进一步的整合努力。该联盟在布鲁塞尔的正式成立引发了欧洲各国首都的担忧，考虑到欧尔班近期与普京和习近平的接触。
法国联系，在法国选举后，玛丽娜·勒庞的国民阵线与新集团结盟。尽管未能在国内获得预期的成功，国民阵线在欧洲议会中联合起来，挑战他们认为是旨在遏制其反移民和怀疑欧盟议程的不自然政治联盟。
不确定中的团结，引发了关于“欧洲爱国者”长期凝聚力的问题。由于涉及多党派的民族主义力量，人们对潜在利益冲突和内部分歧心存担忧。该联盟的前身“身份与民主”曾面临来自其他议会派别（包括其他怀疑欧盟的党派）的怀疑。
与爱国者的新起点，标志着欧洲政治的转折点，摒弃旧有关系，采用新身份在欧盟内施加影响。该联盟的迅速成立表明，欧洲大陆上民族主义力量的增强，挑战现状并重塑欧洲政治格局。
欧洲爱国者的新动态
“欧洲爱国者”在政治舞台上的出现，引发了整个欧洲的一波兴趣与审视。随着这一新联盟的势头增强，几个重要问题浮出水面，塑造着围绕这一新兴政治力量的讨论。
关键问题：
1. “欧洲爱国者”在欧洲议会倡导哪些具体政策和举措？
2. 该联盟将如何在来自不同成员国的不同民族主义政党之间调和多样的利益和意识形态？
3. “欧洲爱国者”的崛起对更广泛的欧洲政治格局有什么影响，它将如何影响欧盟的整合努力？
挑战与争议：
随着“欧洲爱国者”巩固其存在，它面临着可能影响其发展和影响力的重大挑战与争议。其中一个关键挑战在于如何在各个民族主义政党之间保持凝聚力，每个政党都有自己的优先事项和议程。管理潜在的利益冲突和意识形态冲突对该集团来说是一个重要障碍。
此外，围绕该联盟与领导人如维克托·欧尔班的关系产生的争议，欧尔班因与普京和习近平等专制政权的争议性接触而受到广泛关注，引发了对“欧洲爱国者”在影响欧洲政策方面可能采取的方向的担忧。与这些领导人被认为的对齐可能会导致与其他欧盟成员国和机构之间的摩擦。
优势与劣势：
“欧洲爱国者”的一个主要优势是能够为欧洲的民族主义和民粹主义声音提供一个统一的平台。通过整合来自多个国家的欧洲议会议员，该联盟能够扩大其影响力，并可能将欧盟政策塑造为符合其反建制和怀疑欧盟的议程。
然而，这种多样性和代表性的广度也为在联盟内保持一致和战略性的决策过程带来了挑战。平衡不同政党的利益，同时追求共同目标，可能会非常棘手，并可能妨碍“欧洲爱国者”在推动欧盟层面实际变革方面的有效性。
欲了解关于欧洲政治格局以及像“欧洲爱国者”这样的新兴政治力量的更多见解，请访问欧洲联盟网站。
